quinta-feira, 22 de setembro de 2011

DESAGRAVO AO FRANGOTE

Diz que ... hoje, sexta-feira, deve ser publicado um Voto de Repúdio da "Câmara de Vereadores" de Sant'Ana do Livramento contra a ação da Policia Civil na Operação Octanos, que fez uma busca e aprensão de documentos em A Casa. Pelo que falaram alguns vereadores, o tal Voto de Repúdio, deveria ser assinado pelos vereadores implicados na Operação Octanos, não pela Casa toda. Vamos deixar circular o matutino e depois vamos "emendar" o assunto, aos costumes. Boa noite. P.S. O desagravo de Piuiiiiiiii no jornal A Platéia se resumiu a uma choradeira básica, só isso. Não se sabe, mas Sérgio Piuiiiiiiiii parece não tem entendido ainda que saiu da Lei, com entidade ou sem entidade. E o pior, "comprou" o lado, a defesa de BF Combustiveis, não se sabe exatamente porque. Seria só por aquele voto ordinário de BF que o guindou à presidência de A Casa ou teria algo a mais? Algum rabinho em poder de BF? Mas conforme uma S2 do Faka, os advogados de BF, especialmente o "forasteiro", afirmam que vão conseguir transferir o "frangote", referindo-se naturalmente ao delegado que preside o inquérito dos combustíveis. Isso ainda vai render.      

7 comentários:

  1. Voto de Repúdio. Mas que voto seria esse, partindo daquela pocilga. A policia ficou devendo por não ter colocado na cadeia, nem que fosse por algumas horas, os envolvidos nessa maracutaia. Pena que ficou só na gasolina. Poderia ter entrado em mais alguns anos que antecedem os mandatos do Biotônico Fontoura e do Viajando Moreira para ver que outras práticas, além dessa, eram corriqueiras na Pocilga.E o DAE, Faka. A autarquia foi assaltada a olhos vistos e nada acontece. O Senador Tistão ainda tem coragem de aparecer.

    ResponderExcluir
  2. Por causa disso eu digo novamente, vamos renovar toda a câmara o ano que vem, a policia tinha que receber um voto de aplauso, isso sim, e como disse o outro comentário, tinha que prender esses ladrões, mas aqui ainda é Brasil
    Prof Ligado

    ResponderExcluir
  3. Voto de aplausos ao Policial. Ponha os ladrões na cadeia, seu delegado.
    Esses poderes zombam, debocham e menosprezam o opinião pública. Enquanto não levarem um trancaço não aprenderão que a voz do povo é a voz de Deus. A vontade e o querer do povo está a acima de qualquer lei. O povo estáatento. Chega de valetudinarismo.
    Tem mais. A voz da internet, nas campanhas eleitorais, deve ser livre.

    ResponderExcluir
  4. Acredito e conclamo a toda população que ainda presa pela honestidade, pela vergonha na cara, se por algum motivo houver movimento desses falcatruas de ACasa para mover o Delegado, nós população temos que iniciar um abaixo assinado para impedir essa barbárie, pois esses tais vereadores ainda se acham no direito de terem direito. Tem verador que no seu programa de rádio das 07:40h às 09:30h fala de todos, ninguém presta, nada funciona, mas desse episódio da câmara ele nem comenta, porque será? Será que também deve algo? Será que sua viajem a Uruguaiana para assistir ao carnaval está nessas irregularidades?

    ResponderExcluir
  5. O Faka é a Voz do Povo. É a Força que vem do Povo. 18:38: Sou obrigado a fazer a defesa desse vereador que tu falas ai. O culpado, réu confesso de tudo, é Chefe dele no rádio. Pergunto pra vc: o que vc faria no lugar dele? Mas me responde com a voz da razão, não da emoção. Acho até que foi muito ele votar diferente do "chefe" na Câmara. O BF votou pelos 15, ele defendeu os 17 e assumiu isso publicamente. Pensa nisso.

    ResponderExcluir
  6. Temos uma Câmara Sui Generis. Integrada pelo Viajando Moreira, Tchê Mano K Macho e Boneca Frisson, mesa diretora, mais Mijado Mentes, Áudio Coconel, Dudu Besteira, Palermo Nemchega, Bitonico Gasolina Fontoura, Senador D'Agua Tistão e o Dáaberto Feis, é uma festa. O que podemos tirar disso tudo. Pouca coisa. Nesse baile de rabo preso quems e escapa? Não me atrevo a dizer. Mudança Já.

    ResponderExcluir
  7. Faka! Quanto a esse vereador a quem o 18:38 refere-se, entendo a sua postura em não misturar as coisas é digo porque. Por que sua defesa e pela instituição a qual o mesmo tem um mandato transitório como todos nós sabemos. Mas devemos reconhecer a sua postura em defender a instuição pois gostem ou não,e um dos poderes constituidos, mesmo que alguns queiram fazer dela uma casa de negociata em proveito próprio.Pois entende-se que nós eleitores, contribuintes é que devemos manter vigilancia constante sobre a atuação de nossos representantes, de outra parte querendo nós ou não, existe e isso é evidente o corporativismo.Mas quanto ao vereador citado, conhecendo o pessoalmente o mesmo, acredito eu que ele não se curvaria aos desejos do seu(Chefe)até porque as posições que o mesmo defende, acredita-se que sejam parte de seu caratér ou então seria muita hipocresia da sua parte tentar passar no rádio uma conduta de IMPOLUTO e na prática ter uma conduta ABJETA.

    ResponderExcluir