terça-feira, 14 de agosto de 2012

COMPRE DUAS, LEVE QUATRO

Primeiro debate no rádio, começado as vinte horas e terminado depois da meia-noite. Sobraram criticas e elogios para todos os lados. Mas, ... sempre tem um mas, ficaram algumas lições. O candidato da Renovação? Verdade? e Trabalho vai ser o saco de pancadas de todo mundo. Mas tambem, depois de oito anos, ainda vem com promessas? Dificil. Já o candidato Graubi levou a pancada que todos imaginavam que levaria, com a pergunta: porque escolheu um vice que passou oito anos garantindo emprego para a familia e ainda votou pelo aumento da água? Inevitável, vai ter que responder isso sempre. Tambem querem saber porque o governo estadual, do qual ele fez e faz parte, não paga o Piso dos Professores. O candidato Cráudio foi técnico e até pouco agressivo, mesmo sendo acusado daquilo que todo mundo faz o tempo todo, trocar de partido. Quando meteu a pergunta-chave em PTBico (porque foi demitido da Fundergs) foi suave, mas esse saltou longe, ameaçando com interpelação e processo na Justiça. Balela. Mas o candidato PTBico prometendo TELEFÉRICO para Livramento, foi hilário. Deverá haver uma promoção, em dobradinha com o Trem do Sergio Piuiiiiiiii Moreira: compra duas passagens de trem e ganha duas de teleférico. No minimo.           

9 comentários:

  1. Aragon, cuida bem da minha secretaria. Hehe.

    ResponderExcluir
  2. Hilário é ver o Glauber Lima acusando o W e seus 40 das sacanagens com dinheiro público no esquema do lixo. Com a empresa que pertence ao deputado do partido dele. Que raça braba essa dos politicos.

    ResponderExcluir
  3. kkk naum sejam ingenuos, Ico não é idiota afirmando que irá fazer teleferico, o que quer é fazer uma empresa mista de turismo para atrair investimentos privados, como exploração de aguas termais,e se alguem quiser investir por que nao poderemos ter um teleferico no batuva, uma dos por do sol mais bonitos do estado

    ResponderExcluir
  4. E por falar em Pimenta, ele não tem assessor fantasma aqui em Livramento?

    ResponderExcluir
  5. Na minha opinião, Ico e Cláudio Coronel foram os piores do debate. Propostas fantasiosas de Ico e o Coronel só soube acusar os outros. Não ouvi nenhuma proposta dele, que não seja papo furado. Muito fraco. Glauber já começou mal, escolhendo seu vice candidato. Nelmo é a continuação do fracassado governo Wainer. Quem me deu um pouco mais de alento foi o Sérgio Oliveira, apesar de ser acusado pelo Coronel, de que não conheçe a comunidade, mas isso não quer dizer que ele tenha competência para administrar Livramento. De que adianta o C.C conhecer os bairros se não apresenta propostas convincentes para melhorar estes bairros

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo com vc o Coronel, Ico não foram bem, o Glauber foi bem, embora o seu vice não ajude muinto, pelo contrário, já o Cavalinho do homem, fez o que se esperava, defendeu a atual administração, não tenho nada contra o Nelmo, mais acho que chegou a hora de mudar, e ainda paira uma dúvida em ganhando o Nelmo quem efetivamente vai mandar. Mais acho que o César e o Sérgio foram bem!

      Excluir
    2. E porque será que o Faka não falou dos dois, se eles foram bem?

      Excluir
    3. Sem falar que o Nelmo chegou a ser irritante ao citar a Bíblia, até parece que ele é evangélico, o que uma eleição não faz com uma pessoa, quem ti viu e quem ti vê Nelmo!

      Excluir